成品率，光嘴煙較好，嘴煙較低為８７％一９４％，且廠際波動大。如果將檢驗(yàn)判別方面的一些因素結(jié)合起來看，實(shí)際數(shù)還會更低，這是主要的薄弱環(huán)節(jié)之一（參見表５－１）。

２．物質(zhì)消耗比較高。卷煙中的物料成本占總成本的９０％左右，物耗高低，對成本和利潤有至關(guān)重要的影響。玉溪煙廠的物耗最低，其余各廠間差別較大。單箱耗煙葉，光嘴煙相差１１．３％，嘴煙相差２３．２％，嘴棒單耗相差１５．６％。

  消耗高的原因，既有設(shè)備、工藝方面的，也有相關(guān)大一部分是管理方面的，造成生產(chǎn)過程中過多的浪費(fèi)。如果各個煙廠能把消耗降低到玉溪煙廠目前水平（玉溪煙廠的消耗也還可以降低），按照今年各廠計(jì)劃產(chǎn)量計(jì)算，共可節(jié)約煙葉９３７３８００千克，價值４２７８萬元，節(jié)約嘴棒５５０６1萬支，價值１５５７萬元。用節(jié)約部分的煙葉，可以生產(chǎn)光嘴煙７萬多箱，嘴煙１２．８７萬箱，這些煙葉供一個大理卷煙廠規(guī)模的煙廠使用，還綽綽有余（參見表５－２）.

３．設(shè)備效率較低。總的來看，卷、接、包設(shè)備效率比制絲效率低，進(jìn)口設(shè)備比國產(chǎn)設(shè)備低。

廠際比較：卷包設(shè)備效率最高是玉溪卷煙廠，如果其余５個廠的卷煙設(shè)備效率能達(dá)到玉溪煙廠上半年的實(shí)際水平，照各廠設(shè)備數(shù)量計(jì)算，一年就可增產(chǎn)嘴煙３７．４５６９萬箱，增加銷售稅金５．８９４億元，銷售利潤７１４．８萬元；增產(chǎn)光嘴煙５６．１４萬箱，按單箱稅金５５０元和單箱利潤２０元計(jì)，光嘴煙稅金３，０９億元，利潤１１２３萬元；增產(chǎn)的嘴煙和光嘴煙共可增加稅金８．９８億元，銷售利潤８２７１萬元。稅利合計(jì)９?。福眱|元。相當(dāng)于增加了一個年單產(chǎn)9０萬箱的煙廠。

如果這６個廠的設(shè)備效率都能基本達(dá)到中國煙草總公司下達(dá)的設(shè)備效率指標(biāo)，那么，僅以增產(chǎn)的嘴煙計(jì)算，每年就可增稅１１．2488億元，增利１２億元，稅利合計(jì)１２．４５億元。

 

４。基礎(chǔ)工作薄弱。各個企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化、定額、計(jì)量、信息、規(guī)章制度、班組建設(shè)和基礎(chǔ)教育等基礎(chǔ)工作都不同程度地存在著薄弱情況。其中又以定額、計(jì)量、規(guī)章制度、基礎(chǔ)教育較突出，存在定額不全，貫徹不嚴(yán)；計(jì)量不準(zhǔn)，檢驗(yàn)率低；有章不循和無章可循等問題。職工隊(duì)伍的技術(shù)、文化素質(zhì)，特別是管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與企業(yè)的發(fā)展和現(xiàn)代化大生產(chǎn)的要求還不相適應(yīng)。

綜上所述，我省卷煙行業(yè)在高速發(fā)展的過程中，一方面為財(cái)政收人提供了大量稅利；另一方面，由于管理工作沒有相應(yīng)跟上，在部分企業(yè)中，質(zhì)量不穩(wěn)定，消耗高、浪費(fèi)大、效率低，重技術(shù)輕管理，重外延擴(kuò)大再生產(chǎn)，輕內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)等問題還不同程度地存在著，應(yīng)引一起我們高度重視。